主 题：有没有人觉得Gemini 4 Argon很傻的
发 布 者：MathMaster
标签分类： 日常
时 间：2026-10-21 10:27:49
内容预览：一开始上手很惊艳，说人话，而且分析问题头头是道。后来在Antigraivty写代码，发现不仅速度慢，而且超级容易胡编。我在做一个推理小游戏，开High思考，它甚至会凭空造出不存在的的人物，或者强行给一个已确定的人改名。自从GPT5时代后，大模型就很少出现这么强的幻觉。Gemini 4 Argon在幻觉率这方面甚至和不开思考的GPT-4不相上下。后来我去网上搜，发现大部分人都在捧，也有一小部分和我一样，骂这个模型是垃圾的。我甚至看到某个报告说Gemini 4 Argon的幻觉率是最低的，这不纯扯淡吗？谷歌去充值了？大家用着觉得怎么样？我下面决定用英文测一下，看看是不是只对中文幻觉率比较高。
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-997717-1
发 布 者：MathMaster
标签分类： 日常
时 间：2026-10-21 10:27:49
内容预览：一开始上手很惊艳，说人话，而且分析问题头头是道。后来在Antigraivty写代码，发现不仅速度慢，而且超级容易胡编。我在做一个推理小游戏，开High思考，它甚至会凭空造出不存在的的人物，或者强行给一个已确定的人改名。自从GPT5时代后，大模型就很少出现这么强的幻觉。Gemini 4 Argon在幻觉率这方面甚至和不开思考的GPT-4不相上下。后来我去网上搜，发现大部分人都在捧，也有一小部分和我一样，骂这个模型是垃圾的。我甚至看到某个报告说Gemini 4 Argon的幻觉率是最低的，这不纯扯淡吗？谷歌去充值了？大家用着觉得怎么样？我下面决定用英文测一下，看看是不是只对中文幻觉率比较高。
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-997717-1
