主 题：winMTR测试rn机房节点 🔥
发 布 者：royswift
标签分类： 测评
时 间：2026-10-04 02:35:47
内容预览：🟡 非专业人员，非专业测试！🟡 本次测试结果仅限于我本机的环境哦！！！▋ 起因手头一台rn的小鸡，自从洛杉矶DC2迁移到DC3后就拉跨，实测分时5-50%丢包，白天龙，晚高峰几乎不可用，这谁受得了。另一台圣克拉拉机房的也不满意（话说圣克拉拉和圣何塞机房是指同一个机房么？）于是琢磨着能否换机房，如果效果好，哪怕花钱也是值得的。先看看是否有机房值得换，于是有了今天的非专业测试。也期待佬们能就我测试的问题多指点，感谢。🍭️▋ 测试时间和ip山东联通2026-10-03 北京时间约 22:15–23:30rn官网下单时选择机房那个页面展示的机房ip▋ Hermes里让ai测了一次💡 注意：测试来自 Globalping 的中国大陆探针（电信广州、联通/移动北京等），测的是 ICMP 往返延迟和丢包，不是本机宽带，也不是持续下载测速；不同城市、运营商和具体 VPS 节点也可能走不同路由。也就是说着测的是一个大概，并不是精准针对我本机的！AI对 DC03 的判断最值得注意的是联通方向：DC03 对北京联通探针的三轮 16 包测试分别丢 50%、18.75%、50%；San Jose 对同类探针这三轮是 12.5%、12.5%、6.25%。虽然这只是 ICMP 小样本，但 DC03 的差距反复出现，和你说的晚高峰体验差相符。AI建议先考虑迁到 San Jose：当前样本里三网 RTT 都明显优于其他候选，也比 DC03 的联通表现好。如果你只把低丢包放在第一位、能接受较高延迟，再考虑 Chicago：这晚几轮丢包较低，但 RTT 大约高出 San Jose 45–65 ms。不建议盲选 Seattle 或 Dallas；DC03 也不建议继续作为三网通用线路使用。官方目前列出的 Ashburn 测试 IP 是 192.3.254.158，不是你给的 107.173.166.10，所以不能
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-963239-1
发 布 者：royswift
标签分类： 测评
时 间：2026-10-04 02:35:47
内容预览：🟡 非专业人员，非专业测试！🟡 本次测试结果仅限于我本机的环境哦！！！▋ 起因手头一台rn的小鸡，自从洛杉矶DC2迁移到DC3后就拉跨，实测分时5-50%丢包，白天龙，晚高峰几乎不可用，这谁受得了。另一台圣克拉拉机房的也不满意（话说圣克拉拉和圣何塞机房是指同一个机房么？）于是琢磨着能否换机房，如果效果好，哪怕花钱也是值得的。先看看是否有机房值得换，于是有了今天的非专业测试。也期待佬们能就我测试的问题多指点，感谢。🍭️▋ 测试时间和ip山东联通2026-10-03 北京时间约 22:15–23:30rn官网下单时选择机房那个页面展示的机房ip▋ Hermes里让ai测了一次💡 注意：测试来自 Globalping 的中国大陆探针（电信广州、联通/移动北京等），测的是 ICMP 往返延迟和丢包，不是本机宽带，也不是持续下载测速；不同城市、运营商和具体 VPS 节点也可能走不同路由。也就是说着测的是一个大概，并不是精准针对我本机的！AI对 DC03 的判断最值得注意的是联通方向：DC03 对北京联通探针的三轮 16 包测试分别丢 50%、18.75%、50%；San Jose 对同类探针这三轮是 12.5%、12.5%、6.25%。虽然这只是 ICMP 小样本，但 DC03 的差距反复出现，和你说的晚高峰体验差相符。AI建议先考虑迁到 San Jose：当前样本里三网 RTT 都明显优于其他候选，也比 DC03 的联通表现好。如果你只把低丢包放在第一位、能接受较高延迟，再考虑 Chicago：这晚几轮丢包较低，但 RTT 大约高出 San Jose 45–65 ms。不建议盲选 Seattle 或 Dallas；DC03 也不建议继续作为三网通用线路使用。官方目前列出的 Ashburn 测试 IP 是 192.3.254.158，不是你给的 107.173.166.10，所以不能
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-963239-1
