主 题：新GPT PRO 20X额度缩水到老套餐的一半？
发 布 者：Aphrodite
标签分类： 情报
时 间：2026-09-29 15:06:28
内容预览：GPT来分析一下老板的意思：对。按 Tibo 这段话最直接、最数学化的理解，你的理解基本正确：新 $200 Pro（所谓新 20x）的有效用量，大约只有旧 $200 Pro 的一半。Tibo 原文最关键的一句其实比截图里的机器翻译清楚：“it will net out at half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan.”也就是：把订阅额度折算成同等 API 标价金额，新 $200 Pro ≈ 老 $200 Pro 的 50%。 :chatgpt-content-reference{index="0"}可以这样想：口径老 $200 Pro新 $200 ProAPI-dollar-equivalent 用量池100%约 50%5 小时限制无仍承诺无月费$200$200同一模型、同一当前 API 价格下可消耗的 token/算力100%大致 50%所以如果你问的是最朴素的：“我现在拿老 20x 和明天新买的 20x，同时跑同样的 Sol/Astra、同样的任务，新账户是不是大约只能跑老账户一半？”那么按照这条公告，原则上就是这个意思。具体请求数不会精确等于 1:2，因为 Codex 的消耗还受上下文长度、缓存、模型、reasoning effort 等影响。Tibo 后面说“新方案仍然能比一个月前的老 $200 做更多工作”，其实是在换一个比较基准。他不是说新方案 ≥ 现在的老方案，而是在拿：新方案今天 vs 老方案一个月前比较。原因是 9 月 22 日 Sol/Luna 的 API 价格刚降了约 50%，Tibo 当时还明确说价格下降会让 subscription usage “go further”。:chatgpt-content-reference{index="1"}举个极简例子：一个月前
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-955029-1
发 布 者：Aphrodite
标签分类： 情报
时 间：2026-09-29 15:06:28
内容预览：GPT来分析一下老板的意思：对。按 Tibo 这段话最直接、最数学化的理解，你的理解基本正确：新 $200 Pro（所谓新 20x）的有效用量，大约只有旧 $200 Pro 的一半。Tibo 原文最关键的一句其实比截图里的机器翻译清楚：“it will net out at half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan.”也就是：把订阅额度折算成同等 API 标价金额，新 $200 Pro ≈ 老 $200 Pro 的 50%。 :chatgpt-content-reference{index="0"}可以这样想：口径老 $200 Pro新 $200 ProAPI-dollar-equivalent 用量池100%约 50%5 小时限制无仍承诺无月费$200$200同一模型、同一当前 API 价格下可消耗的 token/算力100%大致 50%所以如果你问的是最朴素的：“我现在拿老 20x 和明天新买的 20x，同时跑同样的 Sol/Astra、同样的任务，新账户是不是大约只能跑老账户一半？”那么按照这条公告，原则上就是这个意思。具体请求数不会精确等于 1:2，因为 Codex 的消耗还受上下文长度、缓存、模型、reasoning effort 等影响。Tibo 后面说“新方案仍然能比一个月前的老 $200 做更多工作”，其实是在换一个比较基准。他不是说新方案 ≥ 现在的老方案，而是在拿：新方案今天 vs 老方案一个月前比较。原因是 9 月 22 日 Sol/Luna 的 API 价格刚降了约 50%，Tibo 当时还明确说价格下降会让 subscription usage “go further”。:chatgpt-content-reference{index="1"}举个极简例子：一个月前
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-955029-1
