主 题：关于AI我的拙见，请大家来批评我
发 布 者：kkkkkfffffcccc
标签分类： 日常
时 间：2026-09-27 11:21:16
内容预览：各位佬大家好，我对于AI的使用不及大家，所以请大家多多指正和纠偏：1886年，世界上第一辆汽车诞生，距今140年1946 年，世界上第一台电子计算机诞生，距今80年1969年，互联网诞生，距今57年2022年，生成式GPT从幕后走入了台前，距今4年AI的意义不仅在于提高单个劳动者的生产率，更可能在于改变劳动的组织方式；而当生产方式从“人使用工具”逐渐转向“人设计由多个智能体组成的生产系统”时，系统工程就会从一种专业方法，变成理解 AI 生产力的重要方法。----GPT在此给出我的拙见：AI 的下一阶段，已经不能只停留在“一个人使用一个 AI”的模式上，使用者不会满足/老板也不会满足。随着 MCP、A2A 等协议和 Agent 技术的发展，AI 正逐步从单体工具走向系统化协作。MCP ，A2A一定是未来的发展方向。我认为很可能会出现类似当年“互联网+”的“AI+”概念——AI 不再是某个单独行业或单独工具，而是逐渐成为各行各业的基础能力。在 AI 已经高度普及的情况下，个人会不会使用 AI，未来可能已经不足以形成真正的竞争优势。其核心问题应该是：如何从系统工程的角度组织、配置和协调 AI，使多个智能体、工具、数据、人和组织共同构成一个高效运行的整体。因此，我认为首先需要建立一个基本认识：“凡是处理复杂问题，都必须从总体上进行把握，统筹兼顾各个方面的因素。”之所以如此，是因为 AI 正在显著提高个人和组织的能力上限。过去，一个老板管理若干员工，一个人操作若干工具，这种生产模式在相当长时间内都是合理的。但当一个人可以同时调用多个 AI、多个 Agent、多个专业系统以后，真正的瓶颈就可能不再是“个人能力不足”，而是“如何组织这些能力”。当系统复杂到一定程度以后，问题就不再是“哪个 AI 更强”“哪个模型更聪明”，而会转化为一系列典型的系统工程问题：哪些必须集中？哪些必须解耦？哪些
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-951129-1
发 布 者：kkkkkfffffcccc
标签分类： 日常
时 间：2026-09-27 11:21:16
内容预览：各位佬大家好，我对于AI的使用不及大家，所以请大家多多指正和纠偏：1886年，世界上第一辆汽车诞生，距今140年1946 年，世界上第一台电子计算机诞生，距今80年1969年，互联网诞生，距今57年2022年，生成式GPT从幕后走入了台前，距今4年AI的意义不仅在于提高单个劳动者的生产率，更可能在于改变劳动的组织方式；而当生产方式从“人使用工具”逐渐转向“人设计由多个智能体组成的生产系统”时，系统工程就会从一种专业方法，变成理解 AI 生产力的重要方法。----GPT在此给出我的拙见：AI 的下一阶段，已经不能只停留在“一个人使用一个 AI”的模式上，使用者不会满足/老板也不会满足。随着 MCP、A2A 等协议和 Agent 技术的发展，AI 正逐步从单体工具走向系统化协作。MCP ，A2A一定是未来的发展方向。我认为很可能会出现类似当年“互联网+”的“AI+”概念——AI 不再是某个单独行业或单独工具，而是逐渐成为各行各业的基础能力。在 AI 已经高度普及的情况下，个人会不会使用 AI，未来可能已经不足以形成真正的竞争优势。其核心问题应该是：如何从系统工程的角度组织、配置和协调 AI，使多个智能体、工具、数据、人和组织共同构成一个高效运行的整体。因此，我认为首先需要建立一个基本认识：“凡是处理复杂问题，都必须从总体上进行把握，统筹兼顾各个方面的因素。”之所以如此，是因为 AI 正在显著提高个人和组织的能力上限。过去，一个老板管理若干员工，一个人操作若干工具，这种生产模式在相当长时间内都是合理的。但当一个人可以同时调用多个 AI、多个 Agent、多个专业系统以后，真正的瓶颈就可能不再是“个人能力不足”，而是“如何组织这些能力”。当系统复杂到一定程度以后，问题就不再是“哪个 AI 更强”“哪个模型更聪明”，而会转化为一系列典型的系统工程问题：哪些必须集中？哪些必须解耦？哪些
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-951129-1
