主 题：你喜欢听话的 AI，还是会当面反驳你的 AI？
发 布 者：sherard
标签分类： 日常
时 间：2026-09-24 16:40:33
内容预览：我：这个接口应该支持批量请求吧？AI：是的，你的理解完全正确。我：我刚查了，好像不支持。AI：你说得对，它确实不支持。这种对话大家应该都见过。 但另一种也挺烦：明明只是让它把表格换个颜色，它非要提醒你“真正的问题可能不在视觉层面”，然后开始给项目做战略诊断。所以我现在也说不准，到底是太听话更难用，还是太爱教育人更难用。理想状态当然是：偏好问题别抬杠，事实问题别哄人。可真正聊起来，模型经常分不清这条线。大家更喜欢哪种？或者说，哪家的模型最接近“该听话时听话，该反驳时真反驳”？ 评论区如果有特别想看的模型可以留个名。我手头 TrueSOTA 还有些额度，后面就拿它跑同一组问题，把完整对话贴回来，不截一句最离谱的当结论。平台入口顺手放一下：https://true-sota.com/?from=nodeseek
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-946575-1
发 布 者：sherard
标签分类： 日常
时 间：2026-09-24 16:40:33
内容预览：我：这个接口应该支持批量请求吧？AI：是的，你的理解完全正确。我：我刚查了，好像不支持。AI：你说得对，它确实不支持。这种对话大家应该都见过。 但另一种也挺烦：明明只是让它把表格换个颜色，它非要提醒你“真正的问题可能不在视觉层面”，然后开始给项目做战略诊断。所以我现在也说不准，到底是太听话更难用，还是太爱教育人更难用。理想状态当然是：偏好问题别抬杠，事实问题别哄人。可真正聊起来，模型经常分不清这条线。大家更喜欢哪种？或者说，哪家的模型最接近“该听话时听话，该反驳时真反驳”？ 评论区如果有特别想看的模型可以留个名。我手头 TrueSOTA 还有些额度，后面就拿它跑同一组问题，把完整对话贴回来，不截一句最离谱的当结论。平台入口顺手放一下：https://true-sota.com/?from=nodeseek
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-946575-1
