主 题：调优了几天机器，抱怨对比下ai，不客观，当闲聊吧
发 布 者：nord122
标签分类： 日常
时 间：2026-09-23 15:31:02
内容预览：前提：平时编程还是以 Codex 为主。最近买了几台新机，不想自己跑脚本，就拿几家 AI 测试部署代理、照着旧机器配置新机，以及途中排错。用到的主要是：GPT-5.6 Sol MediumDeepSeek 4.1 Flash High + 最新 DSHGLM-5 MaxGLM-5.3 Flash（Zcode / 火山）目前个人体感：模型优点问题GPT-5.6 Sol Medium综合最稳，理解需求准，调优/排错靠谱思考稍慢DeepSeek 4.1 Flash High找 Bug 很快容易过度思考、扩大任务GLM-5 Max找资料、折腾冷门配置强排错容易跑偏，比较吃提示词GLM-5.3 Flash便宜、速度还行理解波动大，经常没检查就直接回答大概排序：GPT-5.6 Sol Medium%26gt%3bDeepSeek 4.1 Flash High ≈ GLM-5 Max%26gt%3bGLM-5.3火山方舟的 5.3，我自己用下来感觉尤其明显有降智。GPT-5.6 Sol Medium目前综合最好。测试节点、调优、查配置、Search 整个项目都比较稳，最大的区别还是理解你到底想干什么。很多时候不需要把提示词写得特别精准，它自己就能找到正确方向。缺点就是思考会慢一点。DeepSeek 4.1 Flash High找 Bug 很快。之前一个 VLESS 配置有问题，GLM 折腾了半小时都没找到，实际原因只是：VLESS 地址写错了DeepSeek 一分钟左右就找到了。但它特别容易过度思考。本来只让它处理一个问题，就说其他问题去了。。。而且权限没给很多都是自己就改了，遇到降智会灾难而且思考过程偶尔突然变英文。所以它属于：排错很强，但最好限制修改范围。GLM-5 Max这个模型挺偏科。找资料、研究冷门配置很强。比如之前让它研究光猫开 IPv6，自己找方法、一步步操作，最后做得挺稳。但拿来找 Bug，经常容易
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-944355-1
发 布 者：nord122
标签分类： 日常
时 间：2026-09-23 15:31:02
内容预览：前提：平时编程还是以 Codex 为主。最近买了几台新机，不想自己跑脚本，就拿几家 AI 测试部署代理、照着旧机器配置新机，以及途中排错。用到的主要是：GPT-5.6 Sol MediumDeepSeek 4.1 Flash High + 最新 DSHGLM-5 MaxGLM-5.3 Flash（Zcode / 火山）目前个人体感：模型优点问题GPT-5.6 Sol Medium综合最稳，理解需求准，调优/排错靠谱思考稍慢DeepSeek 4.1 Flash High找 Bug 很快容易过度思考、扩大任务GLM-5 Max找资料、折腾冷门配置强排错容易跑偏，比较吃提示词GLM-5.3 Flash便宜、速度还行理解波动大，经常没检查就直接回答大概排序：GPT-5.6 Sol Medium%26gt%3bDeepSeek 4.1 Flash High ≈ GLM-5 Max%26gt%3bGLM-5.3火山方舟的 5.3，我自己用下来感觉尤其明显有降智。GPT-5.6 Sol Medium目前综合最好。测试节点、调优、查配置、Search 整个项目都比较稳，最大的区别还是理解你到底想干什么。很多时候不需要把提示词写得特别精准，它自己就能找到正确方向。缺点就是思考会慢一点。DeepSeek 4.1 Flash High找 Bug 很快。之前一个 VLESS 配置有问题，GLM 折腾了半小时都没找到，实际原因只是：VLESS 地址写错了DeepSeek 一分钟左右就找到了。但它特别容易过度思考。本来只让它处理一个问题，就说其他问题去了。。。而且权限没给很多都是自己就改了，遇到降智会灾难而且思考过程偶尔突然变英文。所以它属于：排错很强，但最好限制修改范围。GLM-5 Max这个模型挺偏科。找资料、研究冷门配置很强。比如之前让它研究光猫开 IPv6，自己找方法、一步步操作，最后做得挺稳。但拿来找 Bug，经常容易
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-944355-1
