主 题：20$订阅的A\, 一周额度400$. 顺便分享下和astra的对比
发 布 者：lee112358
标签分类： 日常
时 间：2026-09-18 23:22:00
内容预览：额度本来准备截图，结果发现好像要图床，那就先不截图了, 手动打一下使用cc switch统计从9月12号晚上22:10重置周额度到现在, 还剩1%周度限额全程使用Opus5, 开high5.88亿token, 1924次请求, 一周额度402$输出204.3w, 缓存创建1018.9w, 命中5.76亿, 命中率98.3%如果按照这个倍率用一周的话, 额度有 1600$, 是20$订阅金额的 80 倍说实话，居然觉得有一点厚道因为我用Codex一周大概就50~60$的astra额度吧(虽然有额度统计问题, 但是按照sol翻倍也就120, 一个月不到500$)和之前别人说的 A\是codex的3倍额度能对上下面是我画的一个表格, 但这个倍率的话不代表能力，比如Astra虽然贵，但是它的token效率也极高, 当然话又说回来，再高大多数情况也达不到两倍那么高.额度表名称套餐5小时额度1周额度一个月倍率codex Astra20$/月106024012codex Sol20$/月2012048024codex Sol 20x200$/月2002400960048A\20$/月50400160080Deepseek使用 v4.1 flash, 谷1元2千万, 峰1元1千万.但是我没有比较过他们的token效率, 因为Token效率这个东西影响维度太多了, 但是从解决问题的能力上来讲，算得上又快又好。能力体感opus 是让我感觉是一个经验丰富的老工程师, 值得依靠，简而言之靠谱Astra感觉就是大神(还是人哈, 不是神, 就月薪1万和月薪5万的差距吧, 而不是月薪1万看月薪1亿), 和opus比起来, 简洁高效的同时, 面对极难任务做起来也游刃有余。我遇到的一个实际问题是雪球的md5__1038的算法, Astra就那么轻轻又松松做出来了, 我之前找过很多模型都不行, 所以他这一次
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-936146-1
发 布 者：lee112358
标签分类： 日常
时 间：2026-09-18 23:22:00
内容预览：额度本来准备截图，结果发现好像要图床，那就先不截图了, 手动打一下使用cc switch统计从9月12号晚上22:10重置周额度到现在, 还剩1%周度限额全程使用Opus5, 开high5.88亿token, 1924次请求, 一周额度402$输出204.3w, 缓存创建1018.9w, 命中5.76亿, 命中率98.3%如果按照这个倍率用一周的话, 额度有 1600$, 是20$订阅金额的 80 倍说实话，居然觉得有一点厚道因为我用Codex一周大概就50~60$的astra额度吧(虽然有额度统计问题, 但是按照sol翻倍也就120, 一个月不到500$)和之前别人说的 A\是codex的3倍额度能对上下面是我画的一个表格, 但这个倍率的话不代表能力，比如Astra虽然贵，但是它的token效率也极高, 当然话又说回来，再高大多数情况也达不到两倍那么高.额度表名称套餐5小时额度1周额度一个月倍率codex Astra20$/月106024012codex Sol20$/月2012048024codex Sol 20x200$/月2002400960048A\20$/月50400160080Deepseek使用 v4.1 flash, 谷1元2千万, 峰1元1千万.但是我没有比较过他们的token效率, 因为Token效率这个东西影响维度太多了, 但是从解决问题的能力上来讲，算得上又快又好。能力体感opus 是让我感觉是一个经验丰富的老工程师, 值得依靠，简而言之靠谱Astra感觉就是大神(还是人哈, 不是神, 就月薪1万和月薪5万的差距吧, 而不是月薪1万看月薪1亿), 和opus比起来, 简洁高效的同时, 面对极难任务做起来也游刃有余。我遇到的一个实际问题是雪球的md5__1038的算法, Astra就那么轻轻又松松做出来了, 我之前找过很多模型都不行, 所以他这一次
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-936146-1
