主 题：AI 写的代码你们现在还逐行 review 吗？身边技术最强的人怎么做？
发 布 者：xushuo
标签分类： 技术
时 间：2026-09-17 21:50:37
内容预览：最近我越来越有一个疑问：AI / Codex 一次能吐出来的代码越来越多，功能能跑、测试也能过，但人真的还能把这些代码完整 review 过来吗？我说的“review 不了”有两种情况：一种是实现细节已经超出自己熟悉的范围，看得很慢甚至看不太懂；另一种是改动量太大，理论上能看懂，但根本没有精力逐行检查。想问问大家实际是怎么做的：AI 写出来的代码，你们还会逐行 review 吗？如果不逐行看，主要看什么：架构、diff、关键路径、测试、静态检查，还是再让另一个 AI review？你身边技术最厉害、最会写代码的人，用 AI 之后还会认真逐行 review 吗？还是也已经变成“把关 + 测试”为主？如果自己其实 review 不动 AI 写的大量代码，最后凭什么判断它可以合并、上线？比较想听真实工作流，尤其是长期高强度用 AI 写代码的人。
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-934293-1
发 布 者：xushuo
标签分类： 技术
时 间：2026-09-17 21:50:37
内容预览：最近我越来越有一个疑问：AI / Codex 一次能吐出来的代码越来越多，功能能跑、测试也能过，但人真的还能把这些代码完整 review 过来吗？我说的“review 不了”有两种情况：一种是实现细节已经超出自己熟悉的范围，看得很慢甚至看不太懂；另一种是改动量太大，理论上能看懂，但根本没有精力逐行检查。想问问大家实际是怎么做的：AI 写出来的代码，你们还会逐行 review 吗？如果不逐行看，主要看什么：架构、diff、关键路径、测试、静态检查，还是再让另一个 AI review？你身边技术最厉害、最会写代码的人，用 AI 之后还会认真逐行 review 吗？还是也已经变成“把关 + 测试”为主？如果自己其实 review 不动 AI 写的大量代码，最后凭什么判断它可以合并、上线？比较想听真实工作流，尤其是长期高强度用 AI 写代码的人。
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-934293-1
