主 题：〖交易纠纷说明〗Claude 科学家 Team 母号，交易前明确说“没质保”，第二天出问题后买家要求退钱，我回“？”就被称骗子并表示要论坛曝光
发 布 者：xitongtong
标签分类： 日常
时 间：2026-08-30 19:25:37
内容预览：昨天我在论坛出售了一个 Claude 科学家计划母号 Team 版。原交易帖：https://www.nodeseek.com/post-899943-1后续和买家 Andy 通过闲鱼完成交易。本来账号出了问题，正常沟通就行。实际上出问题以后，我们也确实沟通了很长时间，我一直在帮他看邮件、看页面、讨论申诉以及管理员转移的问题。直到后面他突然提出让我退一部分钱。我看到以后只回了一个：？我甚至还没有正式说退还是不退，对方就直接回复：那我论坛曝光你 以及咸鱼差评 骗子后面又说：以后别指望继续骗了 没搞清楚的东西就骗以及：没关系 我全部曝光目前为止，我还没有看到他在 NodeSeek 实际发曝光帖。但既然聊天已经发展到直接称我“骗子”、表示要论坛曝光和闲鱼差评的程度，那我把这笔交易从头到尾整理一下。下面绿色聊天气泡是我，灰色是买家 Andy。聊天长图最后也会完整放上，大家自己判断。一、交易前买家自己就主动问过封号风险一开始 Andy 对这个东西问得比较详细。他先问：你是出啥呀？出整个账号吗？还是什么的？之后又主动问到了封号问题，大意是担心换绑或者操作以后没用多久就被封。所以这笔交易在成交之前，双方就已经讨论过风控问题，并不是出事以后才第一次提“会不会封”。我当时告诉他，我可以把他拉进去，然后把全局管理员给他，一个组织一个全局管理员。他之后又问：那我的就是 Claude 的账号，如果封了，是不是这个组织就废了呀？我回复的是：你用个edu邮箱..当全局管理员edu的基本不封号..别的我不清楚.母号被封组织在不在不知道这里需要把上下文讲清楚。我这里说的：edu的基本不封号是在讨论拿什么邮箱/账号做全局管理员，以及 EDU 邮箱本身的风控情况。我当时的意思就是，如果拿 EDU 邮箱作为管理员，根据我的经验风险相对低。而 Andy 随后自己就明确说：我现在暂时没有 EDU 的邮箱。等我到时候
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-902072-1
发 布 者：xitongtong
标签分类： 日常
时 间：2026-08-30 19:25:37
内容预览：昨天我在论坛出售了一个 Claude 科学家计划母号 Team 版。原交易帖：https://www.nodeseek.com/post-899943-1后续和买家 Andy 通过闲鱼完成交易。本来账号出了问题，正常沟通就行。实际上出问题以后，我们也确实沟通了很长时间，我一直在帮他看邮件、看页面、讨论申诉以及管理员转移的问题。直到后面他突然提出让我退一部分钱。我看到以后只回了一个：？我甚至还没有正式说退还是不退，对方就直接回复：那我论坛曝光你 以及咸鱼差评 骗子后面又说：以后别指望继续骗了 没搞清楚的东西就骗以及：没关系 我全部曝光目前为止，我还没有看到他在 NodeSeek 实际发曝光帖。但既然聊天已经发展到直接称我“骗子”、表示要论坛曝光和闲鱼差评的程度，那我把这笔交易从头到尾整理一下。下面绿色聊天气泡是我，灰色是买家 Andy。聊天长图最后也会完整放上，大家自己判断。一、交易前买家自己就主动问过封号风险一开始 Andy 对这个东西问得比较详细。他先问：你是出啥呀？出整个账号吗？还是什么的？之后又主动问到了封号问题，大意是担心换绑或者操作以后没用多久就被封。所以这笔交易在成交之前，双方就已经讨论过风控问题，并不是出事以后才第一次提“会不会封”。我当时告诉他，我可以把他拉进去，然后把全局管理员给他，一个组织一个全局管理员。他之后又问：那我的就是 Claude 的账号，如果封了，是不是这个组织就废了呀？我回复的是：你用个edu邮箱..当全局管理员edu的基本不封号..别的我不清楚.母号被封组织在不在不知道这里需要把上下文讲清楚。我这里说的：edu的基本不封号是在讨论拿什么邮箱/账号做全局管理员，以及 EDU 邮箱本身的风控情况。我当时的意思就是，如果拿 EDU 邮箱作为管理员，根据我的经验风险相对低。而 Andy 随后自己就明确说：我现在暂时没有 EDU 的邮箱。等我到时候
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-902072-1
