主 题：【Claude 折腾记录】U 卡直绑 10 小时 GG，这次换 Google 订阅＋实体机＋Verizon 家宽继续测
发 布 者：tf2026
标签分类： 日常
时 间：2026-08-28 10:18:26
内容预览：最近论坛里关于 Claude 封号、支付方式和使用环境的说法挺多，我自己也一直对这方面比较感兴趣。有人说关键是：账号要老号；最好绑正常实体卡或者美国卡；U 卡风险比较高；不要直接在 Claude 绑卡，套一层 Google 或 Apple 的订阅渠道可能更稳；Pro 随便用问题不大；也有人说额度不能经常打满，尤其不要长期高强度跑。但另外一边，也有不少人反馈 U 卡订阅后几个小时就 GG。这些说法都有一定样本，但变量实在太多了：账号年龄、注册地区、支付渠道、卡片类型、IP、设备、远程方式、使用强度、是否切换模型和账号，任何一个都可能有影响，所以很难简单归因。我这边也说说自己的经历，顺便继续做个长期观察。之前几次经历都不太理想我之前试过用 Plasma One，直接在电脑端给 Claude 绑卡订阅。结果大约 10 个小时，账号就 GG 了。另外还折腾过波区 Pro，订阅后大约 3 个小时就没了。我自己的另一个 Pro 账号，也曾经放在 CloudCone 的机器上，通过 CPA 使用了大概一周。后面我又做过其他登录和订阅尝试，最终账号也被封了。所以这个样本不能简单说成“CPA 一定封”或者“CloudCone 一定封”，因为中间还混杂了支付、地区、设备和账号切换等其他操作。也正是因为以前变量太多，这次我准备尽量把环境固定下来，看看能不能得到一个稍微有参考价值的结果。这次重新准备了两台实体机为了这次测试，我从办公室重新找了两台电脑，安装了英文版 Windows 11。网络还是之前帖子里说的方案：电脑直接接 WRT 路由；WRT 上使用 Passwall2；整台电脑的外网流量统一走住宅出口；不在电脑里单独开代理软件；尽量不频繁更换出口和系统环境。出口用的是之前 AAITR 的 美国 Verizon 静态家宽。最早是论坛里搞的五人团，大概每人 30。后来我还以 90 接了一个论坛兄
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-898091-1
发 布 者：tf2026
标签分类： 日常
时 间：2026-08-28 10:18:26
内容预览：最近论坛里关于 Claude 封号、支付方式和使用环境的说法挺多，我自己也一直对这方面比较感兴趣。有人说关键是：账号要老号；最好绑正常实体卡或者美国卡；U 卡风险比较高；不要直接在 Claude 绑卡，套一层 Google 或 Apple 的订阅渠道可能更稳；Pro 随便用问题不大；也有人说额度不能经常打满，尤其不要长期高强度跑。但另外一边，也有不少人反馈 U 卡订阅后几个小时就 GG。这些说法都有一定样本，但变量实在太多了：账号年龄、注册地区、支付渠道、卡片类型、IP、设备、远程方式、使用强度、是否切换模型和账号，任何一个都可能有影响，所以很难简单归因。我这边也说说自己的经历，顺便继续做个长期观察。之前几次经历都不太理想我之前试过用 Plasma One，直接在电脑端给 Claude 绑卡订阅。结果大约 10 个小时，账号就 GG 了。另外还折腾过波区 Pro，订阅后大约 3 个小时就没了。我自己的另一个 Pro 账号，也曾经放在 CloudCone 的机器上，通过 CPA 使用了大概一周。后面我又做过其他登录和订阅尝试，最终账号也被封了。所以这个样本不能简单说成“CPA 一定封”或者“CloudCone 一定封”，因为中间还混杂了支付、地区、设备和账号切换等其他操作。也正是因为以前变量太多，这次我准备尽量把环境固定下来，看看能不能得到一个稍微有参考价值的结果。这次重新准备了两台实体机为了这次测试，我从办公室重新找了两台电脑，安装了英文版 Windows 11。网络还是之前帖子里说的方案：电脑直接接 WRT 路由；WRT 上使用 Passwall2；整台电脑的外网流量统一走住宅出口；不在电脑里单独开代理软件；尽量不频繁更换出口和系统环境。出口用的是之前 AAITR 的 美国 Verizon 静态家宽。最早是论坛里搞的五人团，大概每人 30。后来我还以 90 接了一个论坛兄
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-898091-1
