主 题：我觉得国产ai进步真的挺大的
发 布 者：Trump-
标签分类： 日常
时 间：2026-08-27 09:01:49
内容预览：我以前一直用 GPT 生图。当时豆包的生图质量其实比较一般，不管是人物质感、细节，还是整体完成度，我都觉得和 GPT 有明显差距。后来 GPT 升级到 Image 2，当时我的感觉甚至是：国产生图这下更难追了。结果没想到，最近实际用下来，我的感受反而发生了变化。GPT 现在有一个很明显的问题：服装容易出现“AI 浮雕感”只要画面涉及人物服装，尤其是毛衣、针织、卫衣、布料这类材质，我经常会看到一种很奇怪的纹理：衣服表面像被做了一层“浮雕”原本应该平整的布料，会出现很多假的凹凸细节纹理看起来很丰富，但并不像真实布料一眼就能看出很明显的 AI 味而且这个问题并不是偶尔出现。我自己实际生成下来，出现的概率相当高，改提示词、强调“不要浮雕、不要假纹理、自然布料质感”，效果也很有限。最影响体验的是：这种纹理一旦出现在服装上，整张图的真实感会瞬间下降。反而是豆包，让我有点意外我最近重新用了豆包生图，最大的感受就是：它真的比以前进步太多了。尤其是人物和服装这一块，布料表面反而更干净、更自然，没有 GPT 那种很明显的 AI 浮雕纹理。更让我意外的是，同样拿一张商品图去做扩图：GPT 生成的版本，服装会出现比较明显的假纹理豆包生成的版本，人物和衣服反而更加自然构图、质感、整体完成度也已经完全不是以前那个水平了而且我用的还只是豆包的免费功能。以前我是因为觉得 GPT 生图明显领先，所以基本不会考虑国产模型。但现在至少在人像、服装、电商图这类场景里，我已经不会再觉得 GPT 是绝对优势了。
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-896170-1
发 布 者：Trump-
标签分类： 日常
时 间：2026-08-27 09:01:49
内容预览：我以前一直用 GPT 生图。当时豆包的生图质量其实比较一般，不管是人物质感、细节，还是整体完成度，我都觉得和 GPT 有明显差距。后来 GPT 升级到 Image 2，当时我的感觉甚至是：国产生图这下更难追了。结果没想到，最近实际用下来，我的感受反而发生了变化。GPT 现在有一个很明显的问题：服装容易出现“AI 浮雕感”只要画面涉及人物服装，尤其是毛衣、针织、卫衣、布料这类材质，我经常会看到一种很奇怪的纹理：衣服表面像被做了一层“浮雕”原本应该平整的布料，会出现很多假的凹凸细节纹理看起来很丰富，但并不像真实布料一眼就能看出很明显的 AI 味而且这个问题并不是偶尔出现。我自己实际生成下来，出现的概率相当高，改提示词、强调“不要浮雕、不要假纹理、自然布料质感”，效果也很有限。最影响体验的是：这种纹理一旦出现在服装上，整张图的真实感会瞬间下降。反而是豆包，让我有点意外我最近重新用了豆包生图，最大的感受就是：它真的比以前进步太多了。尤其是人物和服装这一块，布料表面反而更干净、更自然，没有 GPT 那种很明显的 AI 浮雕纹理。更让我意外的是，同样拿一张商品图去做扩图：GPT 生成的版本，服装会出现比较明显的假纹理豆包生成的版本，人物和衣服反而更加自然构图、质感、整体完成度也已经完全不是以前那个水平了而且我用的还只是豆包的免费功能。以前我是因为觉得 GPT 生图明显领先，所以基本不会考虑国产模型。但现在至少在人像、服装、电商图这类场景里，我已经不会再觉得 GPT 是绝对优势了。
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-896170-1
