主 题：GPT拼车引来的事
发 布 者：stevenJu
标签分类： 日常
时 间：2026-08-23 14:16:58
内容预览：事件经过简短总结拼车发现可能是降智参假，随即要求车主按照使用比例退款。车主：1.开帖阴阳他人2.曝光他人信息3.退款金额不正确。考虑到车主开车捞人都比较辛苦，我没有说什么拼车贴地址：https://www.nodeseek.com/post-877041-1前最近写代码Token用的有点多，上午通过帖子 https://www.nodeseek.com/post-877041-1 参加拼车经过简单的交流后，我爽快的发送了支付宝红包(拼车费用280)车主随即开通了对应的账号并提供了KEY(账号只能登录查看用量，无法自行创建Key)中拿到key就开始使用让其修改一下APP中 sheet的颜色，经过4轮修改还是没有修改成功？？？，怀疑自己是否真的使用的GPT sol模型，开始使用模型检测工具进行检测检测工具：GPT-5.6 混用检测器 v4.1.1、hlwy-ai-checker车主渠道的检测数据另一个渠道的检测数据通过检测发现车主提供渠道的检测数据不太好看，进一步佐证可能是降智或者参假混用，然后联系车主，车主反馈让我开Max。经过思考，通过让车主实锤证据佐证过程太麻烦：我提议按照使用比例退款，车主同意。一共使用50刀，其中用于写代码大概20刀、检测工具使用将近30刀。车主提出就算20元好了，但是如果按照使用量计算这个错误的。月费280元 每周额度：$500 一个月4周 月总额度：$2,000 。那么 $50 对应的人民币应该是： 280 × (50 / 2000) = 7 元我考虑到车主开车捞人都比较辛苦，同意该方案，获取退款260元。后我考虑到后续可能也有用户查看拼车帖子情况，将反馈评论在了拼车评论区（反馈里面无任何情绪表达，只描述事实）车主就开始发帖阴阳，说什么小人，并露出个人信息1.如果是使用好几天才要求退款确实不合理，但是刚使用就发现降智过于明显，遂使用工具佐证进一步验
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-889396-1
发 布 者：stevenJu
标签分类： 日常
时 间：2026-08-23 14:16:58
内容预览：事件经过简短总结拼车发现可能是降智参假，随即要求车主按照使用比例退款。车主：1.开帖阴阳他人2.曝光他人信息3.退款金额不正确。考虑到车主开车捞人都比较辛苦，我没有说什么拼车贴地址：https://www.nodeseek.com/post-877041-1前最近写代码Token用的有点多，上午通过帖子 https://www.nodeseek.com/post-877041-1 参加拼车经过简单的交流后，我爽快的发送了支付宝红包(拼车费用280)车主随即开通了对应的账号并提供了KEY(账号只能登录查看用量，无法自行创建Key)中拿到key就开始使用让其修改一下APP中 sheet的颜色，经过4轮修改还是没有修改成功？？？，怀疑自己是否真的使用的GPT sol模型，开始使用模型检测工具进行检测检测工具：GPT-5.6 混用检测器 v4.1.1、hlwy-ai-checker车主渠道的检测数据另一个渠道的检测数据通过检测发现车主提供渠道的检测数据不太好看，进一步佐证可能是降智或者参假混用，然后联系车主，车主反馈让我开Max。经过思考，通过让车主实锤证据佐证过程太麻烦：我提议按照使用比例退款，车主同意。一共使用50刀，其中用于写代码大概20刀、检测工具使用将近30刀。车主提出就算20元好了，但是如果按照使用量计算这个错误的。月费280元 每周额度：$500 一个月4周 月总额度：$2,000 。那么 $50 对应的人民币应该是： 280 × (50 / 2000) = 7 元我考虑到车主开车捞人都比较辛苦，同意该方案，获取退款260元。后我考虑到后续可能也有用户查看拼车帖子情况，将反馈评论在了拼车评论区（反馈里面无任何情绪表达，只描述事实）车主就开始发帖阴阳，说什么小人，并露出个人信息1.如果是使用好几天才要求退款确实不合理，但是刚使用就发现降智过于明显，遂使用工具佐证进一步验
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-889396-1
