主 题：2台小鸡超300次TQ测试，告诉你同一台机器TQ测出来可以差多少，晚高峰几点最拥挤，相近价格香港美西怎么选
发 布 者：jtyytzl
标签分类： 测评
时 间：2026-08-20 21:16:37
内容预览：最近由于VIPcloud的建站机联通故障商家摆烂，于是开始寻找替代品，介绍下来收了两台云悠小鸡来测试，看看哪一台更好用。两台机器分别为云悠香港标准优化4c4g80m，cn2/163+4837+cmi混合优化，和美西2c1g100m，9929+cmin2。请注意两台机器配置上确有不同，所以对比仅供参考，主要看同一机器不同时间的表现。（顺便提醒，两台机器官网如果选择同样配置的定价基本一致，所以对于建站等美西香港同价位选择有参考性）特别鸣谢 @k2think 的tq脚本叠个甲：这两台机器都不是各自地区最顶尖机器，仅供参考讨论，富哥手下留情 由于之前连续两次意外情况，第一次晚上正好遇到脚本更改，重传从次数改为比例，第二次是香港设置定时测试的时候单次测试时间约8分钟，故设置15分钟间隔，结果美西每次要跑到14分钟左右，有多次出现超过15分钟导致下一次脚本没能正常允许 最终选取昨天下午16：00-今天下午16：00的24小时测试，香港共97次，美西因为有一次19：30差了几秒钟导致下一次没能正常运行，所以少一次共96次。先来看一组香港ipv4三网大包测试可以看到，联通电信的延迟全体变化不大，移动在约23：30-1：30出现延迟波动，不过更像是网络波动，而非负载短时间升高导致，因为这个结果与后面数据都不太相符。另外最差的偶然性较高，且不排除部分测试节点本身有问题，所以建议主要关注平均、p50、p80、p90数据。丢包方面，三网都比较明显20：00开始明显上升，约0：45降回稳定水平。所以以后很多商家拿着18：00的NQ,TQ跟你说他家晚高峰有多稳定时，别被忽悠了，实际上图中也很明显，21：30前后几乎都是丢包高峰，如果真的强，建议拿21：30的测试结果 顺便一提，这是ipv4回程的测试结果（非大包），都还挺好看，所以一定看清结果是大包还是不是，差距很大最后特挑一份比较好的和比较差的供对比
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-884985-1
发 布 者：jtyytzl
标签分类： 测评
时 间：2026-08-20 21:16:37
内容预览：最近由于VIPcloud的建站机联通故障商家摆烂，于是开始寻找替代品，介绍下来收了两台云悠小鸡来测试，看看哪一台更好用。两台机器分别为云悠香港标准优化4c4g80m，cn2/163+4837+cmi混合优化，和美西2c1g100m，9929+cmin2。请注意两台机器配置上确有不同，所以对比仅供参考，主要看同一机器不同时间的表现。（顺便提醒，两台机器官网如果选择同样配置的定价基本一致，所以对于建站等美西香港同价位选择有参考性）特别鸣谢 @k2think 的tq脚本叠个甲：这两台机器都不是各自地区最顶尖机器，仅供参考讨论，富哥手下留情 由于之前连续两次意外情况，第一次晚上正好遇到脚本更改，重传从次数改为比例，第二次是香港设置定时测试的时候单次测试时间约8分钟，故设置15分钟间隔，结果美西每次要跑到14分钟左右，有多次出现超过15分钟导致下一次脚本没能正常允许 最终选取昨天下午16：00-今天下午16：00的24小时测试，香港共97次，美西因为有一次19：30差了几秒钟导致下一次没能正常运行，所以少一次共96次。先来看一组香港ipv4三网大包测试可以看到，联通电信的延迟全体变化不大，移动在约23：30-1：30出现延迟波动，不过更像是网络波动，而非负载短时间升高导致，因为这个结果与后面数据都不太相符。另外最差的偶然性较高，且不排除部分测试节点本身有问题，所以建议主要关注平均、p50、p80、p90数据。丢包方面，三网都比较明显20：00开始明显上升，约0：45降回稳定水平。所以以后很多商家拿着18：00的NQ,TQ跟你说他家晚高峰有多稳定时，别被忽悠了，实际上图中也很明显，21：30前后几乎都是丢包高峰，如果真的强，建议拿21：30的测试结果 顺便一提，这是ipv4回程的测试结果（非大包），都还挺好看，所以一定看清结果是大包还是不是，差距很大最后特挑一份比较好的和比较差的供对比
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-884985-1
