主 题:deepseek Harness发布了 体验了一下...
发 布 者:关子浩
标签分类: 日常
时 间:2026-08-13 22:39:12
内容预览:使用模型deepseek-v4-pro-0813 官方api 总共花费0.4元我启动了一轮代码审查 总共用了3分半最直观的问题就是deepseek也开始变慢了 如图中的平均tokens生成速度 在发布正式版之前都有120tokens/s以上缓存命中率有点点让我失望(如果是codex这时候都有95%以上了 何况是官key 然后官key还是有点贵 对比隔壁gpt中转 这个价格还是贵了点 能力也不如gpt 暂时找不到一个理由让我直接切到deepseek(坐等中转站出自部署deepseek-v4-pro-0813)目前还没有做桌面端 前端是 Vite 构建的 Web UI(对比codex流畅多了) 后端是nodejs 但是缺点就是太简陋了 没有多agents(也可能是我没触发)没有浏览器自动化 ui还是deepseek的风味 简洁舒适而且支持直接输入第三方供应商 跑了一下gpt-5.6-terra 感觉和codex比没什么突出之处(添加自定义供应商不支持配置思考深度是什么鬼)
直达链接: https://www.nodeseek.com/post-872713-1
发 布 者:关子浩
标签分类: 日常
时 间:2026-08-13 22:39:12
内容预览:使用模型deepseek-v4-pro-0813 官方api 总共花费0.4元我启动了一轮代码审查 总共用了3分半最直观的问题就是deepseek也开始变慢了 如图中的平均tokens生成速度 在发布正式版之前都有120tokens/s以上缓存命中率有点点让我失望(如果是codex这时候都有95%以上了 何况是官key 然后官key还是有点贵 对比隔壁gpt中转 这个价格还是贵了点 能力也不如gpt 暂时找不到一个理由让我直接切到deepseek(坐等中转站出自部署deepseek-v4-pro-0813)目前还没有做桌面端 前端是 Vite 构建的 Web UI(对比codex流畅多了) 后端是nodejs 但是缺点就是太简陋了 没有多agents(也可能是我没触发)没有浏览器自动化 ui还是deepseek的风味 简洁舒适而且支持直接输入第三方供应商 跑了一下gpt-5.6-terra 感觉和codex比没什么突出之处(添加自定义供应商不支持配置思考深度是什么鬼)
直达链接: https://www.nodeseek.com/post-872713-1