主 题：RTX 5060 Ti 16GB 跑 MiniMax H3 实测：NVFP4 352p 16步是速度与画质平衡点
发 布 者：cdk99ti
标签分类： 技术
时 间：2026-08-05 15:48:04
内容预览：这两天把 MiniMax H3 在 RTX 5060 Ti 16GB 上做了一轮同条件实测，结论先放前面：推荐工作流：NVFP4，608×352，16 steps，124帧 / 24fps，Real-ESRGAN 超分到 1280×720。单段 5.17 秒：生成 6分16.76秒，AI超分 60.60秒，成片总耗时约 7分17秒。对比 INT8 原生 864×480 / 20 steps 的 14分20秒，完整流程快约 49%。快速预览改用 Lanczos，超分只要 0.90 秒，总耗时约 6分18秒。同条件测试结果方案分辨率步数生成耗时备注INT8864×4802014分20秒基准INT8608×352208分30秒降分辨率带来最大加速INT8608×352166分54秒画面仍稳定NVFP4608×352207分35秒同条件比INT8快10.7%NVFP4608×352166分17秒推荐INT4608×352208分12秒画质明显退化，不推荐几个容易踩的坑这张卡不是显存没吃满就还有加速空间。测试时峰值显存约 15.5-15.8GB，GPU 利用率长期 99-100%，主要是算力瓶颈。把 ComfyUI 改成 NORMAL_VRAM 并没有提升速度，同一 480p / 20步条件下反而慢约 0.4%。INT4 的模型占用更小，但人物背景、动作细节都掉得比较厉害，实测不值得为那点速度换画质。480p 直出再超分不一定最划算。352p 配 NVFP4 才是这张卡更实用的生产档；Real-ESRGAN 动漫模型补边缘和五官的成本只有约一分钟。按一分钟成片、12段各 5.17 秒粗算：NVFP4 + Lanczos：约 1小时15分NVFP4 + Real-ESRGAN：约 1小时27分不含筛片与重抽。环境：RTX 5060 Ti 16GB，驱动 610.74，PyTorch 2
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-858662-1
发 布 者：cdk99ti
标签分类： 技术
时 间：2026-08-05 15:48:04
内容预览：这两天把 MiniMax H3 在 RTX 5060 Ti 16GB 上做了一轮同条件实测，结论先放前面：推荐工作流：NVFP4，608×352，16 steps，124帧 / 24fps，Real-ESRGAN 超分到 1280×720。单段 5.17 秒：生成 6分16.76秒，AI超分 60.60秒，成片总耗时约 7分17秒。对比 INT8 原生 864×480 / 20 steps 的 14分20秒，完整流程快约 49%。快速预览改用 Lanczos，超分只要 0.90 秒，总耗时约 6分18秒。同条件测试结果方案分辨率步数生成耗时备注INT8864×4802014分20秒基准INT8608×352208分30秒降分辨率带来最大加速INT8608×352166分54秒画面仍稳定NVFP4608×352207分35秒同条件比INT8快10.7%NVFP4608×352166分17秒推荐INT4608×352208分12秒画质明显退化，不推荐几个容易踩的坑这张卡不是显存没吃满就还有加速空间。测试时峰值显存约 15.5-15.8GB，GPU 利用率长期 99-100%，主要是算力瓶颈。把 ComfyUI 改成 NORMAL_VRAM 并没有提升速度，同一 480p / 20步条件下反而慢约 0.4%。INT4 的模型占用更小，但人物背景、动作细节都掉得比较厉害，实测不值得为那点速度换画质。480p 直出再超分不一定最划算。352p 配 NVFP4 才是这张卡更实用的生产档；Real-ESRGAN 动漫模型补边缘和五官的成本只有约一分钟。按一分钟成片、12段各 5.17 秒粗算：NVFP4 + Lanczos：约 1小时15分NVFP4 + Real-ESRGAN：约 1小时27分不含筛片与重抽。环境：RTX 5060 Ti 16GB，驱动 610.74，PyTorch 2
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-858662-1
