主 题：PO0-RFC-vs-DMIT品川-Speedtest与稳定性评测 初步测评留档
发 布 者：leeFu
标签分类： 测评
时 间：2026-08-04 01:43:47
内容预览：存在局限性，仅供参考浙江电信：PO0 + RFC 日本线路 vs DMIT 品川线路观测窗口：约 4 小时（阶段性短样本，不代表长期表现）测试端：同一台 Mac、同一 Wi‑Fi、同一时段、同一物理网卡 en0测试对象：两条独立 VLESS/Reality 线路；凭据、UUID、公钥等均不公开结论先行：约 4 小时短样本中，DMIT 品川的典型响应和吞吐上限明显更好。PO0 + RFC 的有效带宽首先受华东入口套餐 200 Mbps 限制，RFC JP2 后端的“不限端口速率”无法消除前段瓶颈。两条线路的应用层测试均未断流；DMIT 面板上的短时“丢包”主要是 Komari TCP 探针失败/严格握手标记，尚不能认定为整条线路的真实 IP 丢包。一、评测标准（先说明白）这不是“只看峰值带宽”的评测，而是面向 Claude、Codex、网页和长连接代理的综合评测。以下为本次自定义标准，并非 NodeSeek 官方评分规则。项目权重判断标准长连接与错误率40%HTTPS 成功率、30 秒 SSE 是否中断、是否出现连接重置；失败一次即重点扣分交互延迟与长尾30%TCP 建连、HTTP/HTTPS TTFB 的 P50/P95/最大值；Claude 体感主要看这一项单连接吞吐20%speedtest-cli --single，模拟单个下载、SSE 或大响应连接多连接峰值10%speedtest-cli 默认多连接，反映线路总容量，不直接等于 Claude 体感控制变量两条线路都从同一台 Mac、同一 Wi‑Fi、同一时段发起。为两条线路分别启动临时本地代理，外层连接均强制绑定 en0；未切换 Shadowrocket，也未改变系统默认代理。测试前验证出口：PO0 + RFC：131.143.*.*DMIT 品川：191.222.*.*Speedtest 固定同一服务器，不允许自动
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-856104-1
发 布 者：leeFu
标签分类： 测评
时 间：2026-08-04 01:43:47
内容预览：存在局限性，仅供参考浙江电信：PO0 + RFC 日本线路 vs DMIT 品川线路观测窗口：约 4 小时（阶段性短样本，不代表长期表现）测试端：同一台 Mac、同一 Wi‑Fi、同一时段、同一物理网卡 en0测试对象：两条独立 VLESS/Reality 线路；凭据、UUID、公钥等均不公开结论先行：约 4 小时短样本中，DMIT 品川的典型响应和吞吐上限明显更好。PO0 + RFC 的有效带宽首先受华东入口套餐 200 Mbps 限制，RFC JP2 后端的“不限端口速率”无法消除前段瓶颈。两条线路的应用层测试均未断流；DMIT 面板上的短时“丢包”主要是 Komari TCP 探针失败/严格握手标记，尚不能认定为整条线路的真实 IP 丢包。一、评测标准（先说明白）这不是“只看峰值带宽”的评测，而是面向 Claude、Codex、网页和长连接代理的综合评测。以下为本次自定义标准，并非 NodeSeek 官方评分规则。项目权重判断标准长连接与错误率40%HTTPS 成功率、30 秒 SSE 是否中断、是否出现连接重置；失败一次即重点扣分交互延迟与长尾30%TCP 建连、HTTP/HTTPS TTFB 的 P50/P95/最大值；Claude 体感主要看这一项单连接吞吐20%speedtest-cli --single，模拟单个下载、SSE 或大响应连接多连接峰值10%speedtest-cli 默认多连接，反映线路总容量，不直接等于 Claude 体感控制变量两条线路都从同一台 Mac、同一 Wi‑Fi、同一时段发起。为两条线路分别启动临时本地代理，外层连接均强制绑定 en0；未切换 Shadowrocket，也未改变系统默认代理。测试前验证出口：PO0 + RFC：131.143.*.*DMIT 品川：191.222.*.*Speedtest 固定同一服务器，不允许自动
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-856104-1
