主 题：GPT-5.6实测不如GPT-5.5
发 布 者：wereiyou
标签分类： 技术
时 间：2026-07-10 04:17:49
内容预览：GPT-5.5-xhigh基本比绝大多数GPT-5.6模型要强，包括所有luna模型，以及所有Terra模型（除了max思考强度）如果您目前使用的是GPT-5.6-Terra-xhigh，恭喜您，在整体算力上是不如GPT-5.5-xhigh的。GPT-5.6-Sol如果使用的是high以下的思考强度，算力上也是不如GPT-5.5的。目前经过实测，Codex的GPT-5.6均为史诗级阉割版，但是相比5.5代稍微良心一点点。我通过公司里的api拿到的5.6是有1m上下文的，但是codex里面我测试了Terra和Sol，均为372k input token （500k context window和128k output window），相比GPT-5.5 272k略显提升。但是整体水平肯定是不如Fable 5，甚至编程写代码能力也不如Claude Opus 4.8（算力略低，但是上下文长度和速度均吊打sol）
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-814954-1
发 布 者：wereiyou
标签分类： 技术
时 间：2026-07-10 04:17:49
内容预览：GPT-5.5-xhigh基本比绝大多数GPT-5.6模型要强，包括所有luna模型，以及所有Terra模型（除了max思考强度）如果您目前使用的是GPT-5.6-Terra-xhigh，恭喜您，在整体算力上是不如GPT-5.5-xhigh的。GPT-5.6-Sol如果使用的是high以下的思考强度，算力上也是不如GPT-5.5的。目前经过实测，Codex的GPT-5.6均为史诗级阉割版，但是相比5.5代稍微良心一点点。我通过公司里的api拿到的5.6是有1m上下文的，但是codex里面我测试了Terra和Sol，均为372k input token （500k context window和128k output window），相比GPT-5.5 272k略显提升。但是整体水平肯定是不如Fable 5，甚至编程写代码能力也不如Claude Opus 4.8（算力略低，但是上下文长度和速度均吊打sol）
直达链接： https://www.nodeseek.com/post-814954-1
